Arkisto aiheelle 'Paikallisyhdistysten kuulumisia'

Sivu 2 / 3

Pari sanaa Kreikasta

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Vihreä Jämsä logo
Lisää Vihreän Jämsän kuulumisia löydät nettisivuilta www.vihreajamsa.fi

Vain huonoja vaihtoehtojahan tässä  Kreikka – jutussa on  ja paljon jossiteltavaa.  Jos Kreikka oli hoitanut asiansa kunnolla, jos Kreikkaa olisi valvottu, jos rahaliittoa ei olisikaan jne.  Suurin hyötyjä on populisti, joka tämän varjolla latelee kyseenalaisia viisauksia sanomatta kuitenkaan, mitä pitäisi tehdä.  Persujen Pentti Oinonen oliiveineen  kärkipäässä.

Totta – kreikkalaiset ovat kämmineet. Maan tapa siellä tuntuu olevan  verovarojen vuotaminen joka raosta ja kun samalla halutaa pitää hyvät julkiset palvelut, niin eihän semmoinen talous voi toimia.

Tukipaketin ehdoksi olisi voinut minun, täysin asiantuntemattoman, mielestä kyllä laittaa kreikkalaisen valtionomaisuuden myymistä. Onhan umpijärjetöntä vipata rahaa valtiolle, joka kuitenkin omistaa ihan kuranttia myyntiin kelpaavaa tavaraa: kasinoita, hiihtokeskuksia,  hotelleja jne.

Kuitin saaminen kreikkalaiselta taksikuskilta? No, saahan sen, kun moneen kertaan pyytää, mutta ei se mitään todista. Kuitti on vain yksipuolinen matkailijalle annettu paperi eikä summaa lyödä minkään valtakunnan koneeseen.

Mutta Kreikassakin on paljon  tavallisia ihmisiä, jotka tekevät työnsä kunnolla, maksavat veronsa ja nyt joutuvat koko Euroopan sylkykupiksi. Siksi ties keitä hyödyttävän valtionomaisuuden myyminen olisi ollut reilumpaa näitä ihmisiä kohtaan. He haluavat jatkossakin saada  lapsensa kouluun ja hoitoa sairaille. Muutama vuosi sitten kuuntelin hämmästyneenä, kun kuulin, että Kreikassa kaikki kynnelle kykenevät laittavat lapsensa  yksityiskouluun, koska valtion koulut ovat niin huonotasoisia. Tämäkin pikkujuttu kertoo, että   perälauta on vuotanut jo vuosikausia.

Ehdotukseni  uudeksi suomalaiseksi vientituotteeksi on muuten  suomalainen pilkunviilaajavirkamies.

Vihreä lista: Kierrätys kuntoon

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Jyvioni logo
Lisää Jyvionin kuulumisia löydät nettisivuilta www.jyvioni.org

Jyvionin Jyväskylän ammattikorkeakoulun opiskelijakunta JAMKOn edustajistoryhmä “Vihreä lista” teki 13.4.2010 aloitteen kierrätysmahdollisuuksien parantamisesta Jyväskylän ammattikorkeakoulussa. Edustajisto hyväksyi aloitteen kokouksessaan 20.4 ja hallitus vie näin asian koulun johdon tietoon.

VIHREÄ LISTA: KIERRÄTYS KUNTOON
Jyväskylän kaupungin yleisissä jätehuoltomääräyksissä mainitaan:

“Jätteen tuottajan tulee huolehtia jätteidensä lajittelusta. Jätteiden lajitteluvelvoite on yleinen ja koskee kaikkia Jyväskylän kaupungissa asuvia ja toimivia. Lajitellut hyötyjätteet, ongelmajätteet ja erityisjätteet pidetään erillään muista jätteistä sekä toisistaan ja toimitetaan niille osoitettuihin vastaanottopaikkoihin[...]“

Keräysastia pitäisi olla bio- ja kuivajätteelle, lasille, metallille, keräyskartongille tai -pahville ja mahdollisille muille hyödyntämiskelpoisille jätelajeille, mutta Jyväskylän ammattikorkeakoulun kampuksilla näin ei ole.

Suomessa noin puolet jätteestä päätyy yhä kaatopaikalle kierrätyksen sijaan, ja koko EU:ssa keskiarvo on 40 prosenttia. Parhaimmin jätteensä hyödyntävissä maissa jätteistä viedään kaatopaikalle vain muutama prosentti. Ammattikorkeakouluyhteisö ei elä ympäröivästä yhteiskunnasta erillään, vaan meilläkin on mahdollisuus ja velvollisuus hoitaa oma osuutemme. Vihreä lista -edustajistoryhmä on huolissaan siitä miten alhainen Jyväskylän Ammattikorkeakoulun jätteidenkierrättämisprosentti on, ja siitä miten Suomi voi tiputtaa kaatopaikalle päätyvän jätteen osuutta lähemmäksi EU:n keskiarvoa ja sen ali, jos edes korkeakouluissa ei osata kierrättää.

Opiskelijat ovat tottuneet kierrättämään jätteensä, koulussa tämä ei kuitenkaan nyt ole mahdollista. Räikein epäkohta löytyy kertakäyttökahvikupeista, ilman keräyskartongin ja -pahvin keräyspisteitä luokissa ja yleisissä tiloissa ne päätyvät järjestään sekajätteeksi. Yksistään Lutakon kampuksen ravintola Dynamossa näitä kuppeja kuluu noin 36 000 kappaletta lukuvuodessa, ja kaikki kaatopaikalle! Opiskelijat syövät myös välipaloiksi hedelmiä ja muuta josta syntyy biojätettä. Vihreä lista -edustajistoryhmän mielestä yleisimmille jätelajeille (paperi, keräyskartonki, biojäte) tulisi olla keräyspisteet joka luokassa ja muille (lasi, metalli) vähintään yksi isompi kierrätyspiste jokaisella kampuksella. Yksi Jyväskylän ammattikorkeakoulun arvoista on vastuu, ja meidän mielestämme vastuun tulee koskea myös ympäristöä.

Tämän aloitteen hyväksyessään ja hallitukselle osoittaessaan edustajisto velvoittaa hallituksen viemään opiskelijoiden toiveen kierrätysmahdollisuuksien parantamisesta ammattikorkeakoulun johdon tietoon, ja raportoimaan edustajistolle tilanteen edistymisestä seuraavassa edustajiston kokouksessa.

Vihreät jättivät aloitteen lapsivaikutusten arvioinnista

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Laukaan Vihreät logo
Lisää Laukaan Vihreiden kuulumisia löydät nettisivuilta www.laukaanvihreat.fi

Vihreiden Terhi Ek yhdessä 36 muun valtuutetun kanssa jätti valtuustoaloitteen lapsivaikutusten arvioimiseksi kunnan päätöksenteossa.

Lainaus aloitteesta alla:

“Esitämme, että Laukaan kunnassa otetaan käyttöön lapsivaikutusten arviointi valtuusto-kauden aikana. Lapsivaikutusten arviointi voi olla sopivaksi katsottu kokoelma käytänteitä, jotka ovat selkeästi tunnistettavia ja osoitettavissa lapsivaikutusten arvioinniksi. Lapsivaikutusten arvioinnin osaksi on mahdollista myös liittää selvitys lasten ja nuorten kuulemisesta mikäli ko. toimenpide on tehty.

Lapsiin kohdistuvien vaikutusten arvioinnin taustalla ovat lapsen edun huomioimiseen velvoittavat julkiset sitoumukset ja säädökset, joista keskeisimpiä ovat YK:n lapsen oikeuksien sopimus (1991) ja perustuslain 6§ edellyttämä lasten tasa-arvoinen ja yhdenvertainen kohtelu palveluita järjestettäessä.”

Vihreitä kantoja kunnanhallituksen erottamiseen

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Laukaan Vihreät logo
Lisää Laukaan Vihreiden kuulumisia löydät nettisivuilta www.laukaanvihreat.fi

Hallitushuoneen ulkopuolisin silmin, saamiemme tietojen pohjalta, kunnanhallituksen toiminnassa on ollut ongelmia koko valtuustokauden ajan. Viime vuoden lopulla, vuoden viimeisessä valtuuston kokouksessa, vaikutti siltä, että rauha olisi löytynyt. Valtuutetut kehuivat valtuuston hyvää henkeä ja halua tehdä yhteistyötä. Uskoimme, että sama henki ulottuisi myös kunnanhallitukseen, joka oli valtuustokauden alussa joutunut ponnistelemaan poikkeuksellisen vaikeiden kysymysten kanssa. Näin ei kuitenkaan käynyt.

Olemme olleet mukana valtuuston asettamassa Tilapäisessä valiokunnassa ja olemme sitoutuneet valiokunnan yhteiseen kantaan, jonka mukaan kunnanhallitus on syytä erottaa. Vihreä valtuustoryhmä perustelee eron tarvetta sillä, että kunnanhallituksen toiminnassa on ollut vuorovaikutusongelmia ja kunnanhallitus on itse pyytänyt eroa.

”Tilapäinen valiokunta katsoo selvitetyksi, että kunnanhallituksessa vallitsee sisäinen luottamuspula luottamushenkilöiden välillä ja toisaalta luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden välillä.”

Koska toiminnan häiriön aiheuttajia on useita, emme näe oikeaksi ratkaisuksi sitä, että puheenjohtajan vaihdolla kuitattaisiin kaikki ongelmat. Etenkään kun nykyinen kunnanhallituksen puheenjohtaja on nostanut esille tärkeitä asioita, kuten päätöksenteon avoimuuden edistämisen, vaihtoehtojen etsimisen ja ympäristönäkökulmia.

Koska valtuustoryhmät ja kunnallisjärjestöt tekevät päätökset uuteen hallitukseen nimettävistä henkilöistä itse, me luonnollisesti kunnioitamme heidän näkemystään ja hyväksymme nyt tehdyn esityksen luottamuspaikkajaosta.

Luotettava päätöksenteko edellyttää sitä, että valtuutetuilla on ennen päätöksentekoa käytössään kaikki riittävät tiedot. Tässä tapauksessa myös tilapäisen valiokunnan keräämät kirjalliset ja suulliset lausunnot olisi ollut järkevää toimittaa valtuutetuille jo etukäteen.

Me vihreät toivomme, että uusi kunnanhallitus jatkaa päätöksenteon avoimuuden puolesta tehtyä työtä. Avoimuudelle on tarvetta, paitsi itse päätöksentekoprosessissa myös päätöksenteosta tiedottamisessa. Esimerkiksi kunnanhallituksen erottamisprosessin ymmärtäminen on voinut olla vaikeaa kuntalaisille. Jotta säilytettäisiin luottamus päätöksentekoon ja -tekijöihin tulee olla riittävästi tietoa saatavilla.

Toivotamme uudelle kunnanhallitukselle onnea ja menestystä kuntalaisten parhaaksi tehtävässä työssä.

19.4.2010  Terhi Ek (vihr.) ja Elina Sillanpää (vihr.)

Terveyskeskusvaltuusto 1/2010

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Muuramen Vihreät logo
Lisää Muuramen Vihreiden kuulumisia löydät nettisivuilta www.muuramenvihreat.fi

Vuoden ensimmäinen valtuusto pidettiin vasta 29.3., tosin aiemmin vuoden aikana on ollut yksi iltakoulu terveyskeskukseen liittyvästä uudistuksesta ja valtuuston alla järjestettiin toinen infoseminaari hyvinvoinnin edistämisestä.

Valtuusto hyväksyi äänin 31-4 terveydenhuollon yhteistoimintasopimuksen, jossa Muurame lähtee jatkossa järjestämään terveyspalvelunsa ns. isäntäkuntamallin pohjalta Jyväskylän kanssa. Aihe on herättänyt omankin valtuustokauteni aikana runsaasti tunteita ja keskustelua – hyvä, että keskustelua on käyty ja tietoa jaettu, vaikka kukaan ei voi tulevaisuudesta tietää. Yhteistoiminta-alue aloittaa toimintansa 1.1.2011 ja yritän pitää huolen, että asiasta järjestetään vielä kuntalaisille infotilaisuus, jossa selkeästi kerrotaan mitä tämä ainakaan ei tarkoita ja mitä tämä tarkoittaa milläkin aikataululla. Esimerkiksi terveyskeskus ei ole Muuramesta lähdössä. Aika tulee näyttämään, mitä seuraukset käytännössä ovat.

Valtuusto hyväksyi myös nuorisovaltuuston perustamisen Muurameen, mikä on erittäin iloinen asia. Nuorisovaltuusto on 13-18-vuotiaille kuntalaisille tarkoitettu vaikuttamiskanava, joka tulee itse päättämään (valtuuston kautta vuosittain saatavien) määrärahojensa käytöstä nuorten hyväksi. Erittäin hyvä tapa edistää asioita, jotka usein ovat “pieniä” lautakuntiin tai valtuustoon, mutta nuorten hyvinvointia ja viihtymistä parantavia! Kiitos erityisesti asian valmistelusta Jani Kokolle, joka teki myös tärkeän aloitteen kuntalaisaloitemahdollisuuden laittamisesta Muuramen kunnan verkkosivuille.

Lisäksi tiedoksi saatettiin elinkeinostrategian valmistelu, jossa pohditaan elinkeinostrategiaa ja Muuramen imagoa yrittäjyyttä tukevana ja luovana kuntana. Tässä kohden kysyin ja muistutin kestävän kehityksen näkökulmasta, ja kunnanjohtaja kertoi ettei kyseistä aspektia vielä oltu ajateltu, mutta kenties tämän seurauksena (toivottavasti!) sekin otetaan elinkeinostrategiaan mukaan. Kestävä kehityshän tarkoittaa kolmenlaista pitkän tähtäimen kestävyyttä: ympäristöasioita (ettei kulutettaisi nyt tulevaisuuden varoja tai ylisaastutettaisi), sosiaalista kestävyyttä (ettei esimerkiksi “revitä työntekijöiden selkänahoista” lyhyen tähtäimen voittoja) ja taloudellista kestävyyttä (että kvartaali- tai vuosikatsannon lisäksi talous rakentuu pohjalle, josta voisi ilman talouskriisejä ponnistaa myös vuosikymmeniä eteen päin).

Maria Virtasen luomana lähti eteenpäin myös aloite (nyt “koeajalla” olevan) päiväkeskustoiminnan jatkon selvittämisestä. Päiväkeskus on erinomainen esimerkki ennaltaehkäisevästä palvelusta, joka helposti näyttäytyy vain rahareikänä. Olisi kuitenkin mielestäni tärkeää, että keskus löytäisi sijainnin paremmalta paikalta kuin Kenttätieltä taajaman laidalta – keskustammassa se voisi palvella todella monipuolisesti niin työttömien ja päihdeongelmaisten ruokailupaikkana, vireänä kirpputorina, nettikahvilana ja ajanviettopaikkana, yhdistystoiminnan infopisteenä… Toivottavasti aloite johtaa hyviin toimiin.

Kokous oli lyhyehkö mutta mielenkiintoinen. Sitä edeltäneessä hyvinvointiseminaarissa oli paljon mielenkiintoista antia, ja mielenkiintoinen pikkuseikka koskien kuntalaisille suunnattuja palvelutyytyväisyyskyselyjä: usein palveluihin ovat tyytyväisempiä he, jotka ko. palveluita todella käyttävät kuin he, jotka eivät palveluita käytä. Rohkaisevaa. :)

Ellei kiireisempiä asioita tule, seuraava valtuusto on noin kahden kuukauden kuluttua 31.5.

-Teea Kortetmäki

Puoluekokousaloite: Vanhojen rakennusten energiatehokkuutta parannettava

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Jyvioni logo
Lisää Jyvionin kuulumisia löydät nettisivuilta www.jyvioni.org

ESITYS VIHREÄN LIITON PUOLUEKOKOUKSELLE

KANNANOTTO: Vanhojen rakennusten energiatehokkuutta parannettava

Vihreä liitto esittää kannanottonaan, että Suomen olemassa olevan rakennuskannan energiatehokkuutta on parannettava.

Suomessa rakennettavien talojen energiatehokkuutta koskevat rakennusmääräykset tiukkenivat noin 30 prosenttia vuonna 2010. Vuonna 2012 on mahdollisesti luvassa vielä 20 prosentin edestä lisäkiristyksiä. Nämä tiukennukset koskevat kuitenkin vain uudisrakentamista.

Suomi on sitoutunut pitkän aikavälin ilmasto- ja energiastrategiassaan sekä yhdessä Euroopan unionin kanssa 20 prosentin päästövähennyksiin vuoteen 2020 mennessä ja 60 prosentin vähennyksiin vuoteen 2050 mennessä vuoden 1990 tasoon verrattuna. Vihreän liiton mielestä tavoitteiden tulisi olla tätäkin tiukemmat.

Olemassa olevien asuinrakennusten energiatehokkuudelle ei aseteta velvoitteita edes suurten korjaushankkeiden, kuten rakennusten perusparannusten yhteydessä. Suomen jo olemassa olevan rakennuskannan energiatehokkuutta on parannettava ja myös korjausrakentamiselle on asetettava tiukemmat rakennusmääräykset.

Rakennuskanta vastaa 40 prosenttia Suomen energiankulutuksesta. Kun oletetaan yhden rakennuksen eliniän olevan 50 vuotta, on koko Suomen rakennuskanta siirtynyt 2010 hyväksyttyihin rakennusstandardeihin vasta vuoteen 2060 mennessä. Ilmastonmuutoksen kannalta tämä ei riitä.

Valtio tukee nykyisen rakennuskannan energiakartoituksia ja vuosina 2009-2010 myös energiatehokkuuden parantamiseen tähtääviä korjauksia suhdanneluonteisten energia-avustusten muodossa. Nämä toimenpiteet perustuvat kuitenkin ihmisten ja taloyhtiöiden aktiivisuuteen ja omaan tahtoon parantaa energiatehokkuutta. Usein tahtoa tai tietoa ei kuitenkaan ole, tahdon lisäksi tarvitaan voimakkaampia toimenpiteitä.

Päämäärätietoisempien keinojen käyttöönottoa puoltaa myös se tosiasia, että energiatehokkuuden parantaminen on kustannustehokasta ja toteuttajalle yleensä taloudellisesti kannattavaa.

Vihreän liiton puoluekokous esittää, että:

  • Kulloinkin voimassa olevat energiatehokkuutta koskevat rakennusvaatimukset tulee tehdä pakollisiksi myös olemassa olevan rakennuskannan korjausrakentamisessa.
  • Asuinrakennusten energiankäytön verotusta tulee kiristää.
  • Rakennusten energiatehokkuutta kuvaavat energiatodistukset on tehtävä pakollisiksi koko rakennuskannalle.
  • Energiakartoitukset kustannus- ja takaisinmaksulaskelmineen on tehtävä pakollisiksi korjausrakentamisen yhteydessä, energiankäytön tehottomuuksien havaitsemiseksi.

Laukaan vihreiden aloite GMO-vapaasta Laukaasta palautettiin valmisteluun valtuuston yksimielisellä päätöksellä

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Laukaan Vihreät logo
Lisää Laukaan Vihreiden kuulumisia löydät nettisivuilta www.laukaanvihreat.fi

Valtuustopuhe 22.3.2010 Elina Sillanpää (vihr.)

10§ Laukaan vihreiden kuntalaisaloite gmo-vapaan Laukaan turvaamiseksi

Se, millaista ruokaa pidämme hyvänä, on sidoksissa kulttuuriimme, aikaan jossa elämme ja arvoihimme. Harvalle ihmiselle on yhdentekevää millaista ravintoa hän nauttii. Suurin osa suomalaisista arvostaa ympäristöystävällistä, turvallista, puhdasta ja tuoretta lähiruokaa.

Tänään käsittelemme aloitetta, jossa toivotaan Laukaan kunnan pidättäytyvän geenimuunneltujen ruoka-aineiden käytöstä kunnan joukkoruokailussa.

Geenimuuntelu on monimutkainen asia ja vaatii perehtymistä. Tietoa on jo valtavasti, mutta riippumattoman tiedon löytäminen on haastavaa. Jopa muuntogeenisiin kasveihin perehtyneet asiantuntijat kinastelevat keskenään tuotteiden turvallisuudesta ja tarpeellisuudesta. Monesti mielipiteen ratkaisee yksinkertaisesti tunne, joka muodostuu sen mukaan kuinka syvä luottamus on virallisiin tutkimuksiin geenimuuntelun turvallisuudesta tai pitääkö moraalisesti ja eettisesti oikeana sitä, että ihminen muokkaa keinotekoisesti kasvien ja eläinten perimää.

Yli 4500 kuntaa ympäri maailman on jo julistanut haluavansa olla muuntogeenisistä organismeista vapaita. Useat ravintolat ja maatilat ovat tehneet samoin.

Keuruun valtuusto käsitteli gm-tuotteiden käyttöä joukkoruokailussa viime vuonna ja päätti, että Keuruu ei hanki lainkaan geenimuunneltua ruokaa. Myös Jyväskylän valtuustossa GM-tuotteista pidättäytymistä on käsitelty vuonna 2006. Olen tänään ollut yhteydessä Jyväskylän ruokapalveluihin ja he kertoivat, ettei Jyväskylän kaupunki hanki lainkaan gmo-tuotteita sisältäviä elintarvikkeita. GMO-tuotteita on helppo välttää, koska laki määrää ilmoittamaan gmo:n käytön tuotteissa, mikä tämän aloitteen vastauksessakin on todettu viranhaltijan toimesta.

Nyt olisikin tärkeää saattaa valtuuston tietoon jyvitetäänkö Laukaan hankinnat erilleen Jyväskylän hankinnoista vai toteutuuko GMO-vapaus meillä jo nyt.

Me kuulumme Jyväskylän ruokapalveluiden kanssa samaan hankintarenkaaseen. Jos me valtuutetut pidämme geenimuunnelluista tuotteista pidättäytymistä tärkeänä, niin on täysin mahdollista sitoutua niiden välttämiseen kunnan joukkoruokailussa. Tästä ei aiheudu lisäkustannuksia tai vaivaa kunnan ruokapalveluista vastaaville henkilöille.

Geenimuunneltujen ruoka-aineiden kieltäminen voisi olla ensimmäinen askel kohti ympäristöystävällisempää lähiruokaa. Esimerkiksi Keuruu on geenimuunneltujen elintarvikkeiden kiellon lisäksi alkanut systemaattisesti suosimaan hankinnoissaan myös lähiruokaa. Heille on tärkeää tukea oman lähialueensa tuottajia ja pitää yllä imagoa turvallisesta ja puhtaasta ravinnosta kunnan joukkoruokailussa.

Edellä mainituin perusteluin esitän, että Laukaan vihreät ry:n kuntalaisaloite gmo-vapaan Laukaan turvaamiseksi palautetaan valmisteluun siten, että

a) selvitetään valtuustolle merkitseekö hankintarenkaaseen kuuluminen sitä, että aloitteen vaatimus gmo-vapaasta joukkoruokailusta toteutuu jo nyt

b) valtuusto osoittaa näin haluavansa suosia gmo-vapaita tuotteita kunnan joukkoruokailussa

Kunnanvaltuusto hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti.

Ydinvoiman sijasta työpaikkoja uusiutuvilla

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Jyvioni logo
Lisää Jyvionin kuulumisia löydät nettisivuilta www.jyvioni.org

Eduskunta päättää ydinvoiman lisärakentamisesta tämän vuoden aikana. Todellista tarvetta lisäydinvoimalle ei kuitenkaan ole, sillä Energiateollisuus ry:n omien laskelmien mukaan rakentamisella tähdättäisiin ainoastaan sähkön vientiin. Uusiutuvalla energialla ja energiatehokkuudella voidaan sen sijaan saada seitsemästä kahdeksaan ydinvoimalan verran energiaa vuoteen 2020 mennessä, mikä on huomattavasti enemmän kuin tarvitsemme. Energiaomavaraisuus saavutettaisiin uusiutuvilla siis paljon ydinvoiman lisärakentamista nopeammin.

YLEn Taloustutkimuksella syyskuussa 2009 teettämän tutkimuksen mukaan 55 % suomalaisista vastustaa ja vain 38 % kannattaa lisäydinvoimaa. Olkiluoto 3:n rakennusvaiheessa on esiintynyt lukuisia turvallisuuspuutteita, sen valmistuminen viivästyy vähintään neljällä vuodella ja sen hinta nousee 2,5 miljardista eurosta 5,5 miljardiin euroon. Huomattava osa viivästyksen kustannuksista tulee suomalaisten sähkönkuluttajien maksettaviksi.

Ydinvoima ei myöskään ole ratkaisu ilmastonmuutoksen torjuntaan. Ydinvoima tuottaa vain sähköä, joten se on hyvin marginaalinen päästöjen vähentäjä. Suurin osa Suomen kasvihuonekaasupäästöistä tulee nimittäin muualta kuin erillisestä sähköntuotannosta, esimerkiksi lämmityksestä. Energiateollisuus ry:n arvion mukaan kuudes ja seitsemäs ydinvoimala vähentäisivät Suomen kasvihuonekaasupäästöjä ainoastaan muutamalla prosentilla.

Uusiutuva energia ja energiatehokkuus voivat luoda taantuman vaivaamaan Suomeen 30 000-40 000 uutta työpaikkaa. Töitä tulisi nimenomaan niille aloille, jotka ovat kärsineet taantumasta sekä metsäteollisuuden rakennemuutoksesta: metsätalouteen, konepajateollisuuteen, rakennusalalle sekä maaseudulle. Vanhanaikaisen ydinvoiman työllistämisvaikutus on tähän verrattuna minimaalinen.

Suomeen ei tarvita kallista ja riskialtista ydinvoimaa, vaan maakuntiin työpaikkoja luovaa uusiutuvan energian teollisuutta.

Anni Pursiainen
Janne Warén
Puheenjohtajat
Jyvioni – Jyväskylän vihreät nuoret ja opiskelijat ry

Seututerveyskeskukseen ei kiirettä

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Äänekosken Vihreät

Vihreät logo
Lisää Äänekosken Vihreiden kuulumisia löydät nettisivuilta www.aanekoskenvihreat.fi

Äänekosken ei pidä lähteä seututerveyskeskukseen mukaan tässä vaiheessa. Hanketta ajetaan sen suuruuteen nähden liian suurella kiireellä – parin kuukauden harkinta-aika ei riitä. Kaupunkimme väestömäärä riittää oman perusterveydenhuollon palvelujen järjestämiseen ja emme ole siten samassa asemassa kuin pienemmät, alle 20 000 asukkaan kunnat. Lisäksi seututerveyskeskus tulee mitä ilmeisimmin olemaan välivaihe siirryttäessä maakunnalliseen terveyspalveluiden järjestelmään.

Kaupunkimme terveystoimi on ollut pitkään muutosten alla, viimeksi kuntayhtymän purkauduttua uuden Äänekosken muodostamisen yhteydessä. Jatkuva muutos on rasittanut kohtuuttomasti terveydenhuollon henkilöstöä. Nyt pitää oma sosiaali- ja terveyshuollon uusi yhteinen organisaatio rakentaa valmiiksi ja panna toimeen siihen liittyvät päätökset. Mikäli seututerveyskeskus osoittautuu onnistuneeksi ja toimivaksi organisaatioksi, ehdimme siihen mukaan myöhemminkin – nyt ei ole sen aika.

Äänekosken Vihreät ry:n hallitus 2.2.2010

Kimmo Tuikka, puheenjohtaja

Uusi hallitus järjestäytyi

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Laukaan Vihreät logo
Lisää Laukaan Vihreiden kuulumisia löydät nettisivuilta www.laukaanvihreat.fi

Laukaan vihreät ry piti vuoden ensimmäisen kokouksensa maanantaina 18.1. Kuntalassa. Yhdistyksen uuden puheenjohtajan Anne Leinosen johdolla muihin luottamustehtäviin valittiin seuraavat henkilöt: Varapuheenjohtaja Elina Sillanpää, sihteeri Ari Jäntti ja taloudenhoitaja Johannes Verasdonck.

Tavanomaisten yhdistystoimintaan liittyvien asioiden lisäksi kokouksessa käsiteltiin mm. mahdollista kuntalaisaloitetta ikääntyvien aktiivisetelistä. Aktiivisetelin avulla kunta voisi tukea eläkeikäisiä kuntalaisia omatoimiseen terveyttä edistävään toimintaan.

Lisäksi kokousväki pohti mahdollisuutta saada entinen vihreiden ministeri Tarja Cronberg LaVin vieraaksi vapaamuotoiseen keskustelutilaisuuteeen.

Seuraava hallituksen kokous päätettiin pitää helmikuun 15. päivä. Yhdistyksen kevätkokous on 17. maaliskuuta. Molemmat kokoukset ovat kaikille avoimia. Todennäköinen kokouspaikka on Kuntala, mutta paikka ja ajankohta tarkentuu myöhemmin.