Arkisto aiheelle 'Laukaan Vihreät'

Säästöä ja kestävää sähköntuotantoa

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Laukaan Vihreät logo
Lisää Laukaan Vihreiden kuulumisia löydät nettisivuilta www.laukaanvihreat.fi

Luonnonvaroja ei ole loputtomasti energian tuhlaukseen. Nousukaudella (2006-2007) Suomen sähkönkulutus tasaantui noin 90 terawattituntiin (TWh). Vuonna 2008 kulutus alkoi pudota vielä nousukauden jatkuessa. Sähkönkulutus päätyi lopulta 87 TWh:iin. Työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) ilmasto- ja energiastrategian mukainen sähkön kulutustavoite vuodelle 2020 on 98 TWh vuodessa. Kulutuksen kasvunarvio on ylimitoitettu. Sähkönkulutus laskee mm. metsäteollisuuden rakennemuutoksen vuoksi. Vähennys sähkön kulutuksessa on jo kaikkiaan 4-5 TWh. Sähkönkulutuksen kasvun voi kyseenalaistaa, ennuste edellyttää talouden ja sähkönkulutuksen rakettimaista kasvua aikavälillä 2010-2020.

Fennovoiman teettämässä selvityksessä metsäteollisuuden sähkönkulutuksen oletetaan laskevan 20 prosenttia huippuvuodesta 2007 vuoteen 2020 mennessä. Suomi on Olkiluoto 3: n valmistumisen jälkeen omavarainen sähköntuotannon suhteen, eikä metsäteollisuuden energiatarpeella voi enää perustella ydinvoiman lisärakentamista. Nykyinen energiantuonti on 12,6 TWh vuodessa. Tällä hetkellä ydinvoimalla katetaan n. 25 prosenttia kaikesta Suomen sähkönkulutuksesta. Kun ja jos Olkiluoto 3 jonakin päivänä käynnistyy, se lisää ydinsähkön määrän vuoteen 2020 mennessä noin 34,9 TWh:iin. Ydinvoimaan liittyy paljon ongelmia, minkä osoittaa jo Olkiluoto 3:n rakentamisvaikeudet. Mikä pahinta ydinjäteongelmaa ei ole vieläkään ratkaistu turvalliseksi missään päin maailmaa, eikä kukaan halua säteilevää jätettä takapihalleen.

Uusiutuvien käytössä ja energian säästössä on oltava TEM:n ilmasto- ja energiastrategiaa kunnianhimoisempia. TEM:n asettama energiatehokkuustoimikunta on ehdottanut 6,4 TWh sähkön säästöä, mikä on enemmän kuin ilmasto- ja energiastrategiassa. Toisaalta tuulivoima-alan oman arvion mukaan tuulisähkön tuotanto voidaan nostaa strategian 6-10 terawattituntiin vuodessa vuoteen 2020 mennessä. Puuenergialla voidaan tehdä paljon. Professori Lauri Hetemäki (Metsäntutkimuslaitos) on laskenut, että metsäteollisuuden rakennemuutoksen takia puunkäyttö vähenee vuoteen 2020 mennessä vuositasolla 13 miljoonaa kuutiota. Tämä mahdollistaa puun tuntuvan lisäkäytön energiatuotannossa. Tarkkoja energiatuotannon lukuja on vaikea arvioida, koska puuenergiaa käytetään paljon myös pienissä ja hajautetuissa tuotantoyksiköissä. Metsien käytössä on kuitenkin otettava huomioon metsäluontomme monimuotoisuuden säilyminen ja metsien virkistysarvot mm. marjastusmahdollisuudet on turvattava myös tuleville sukupolville.

Lisäpuhtia energiaomavaraisuuteen tuovat tuulivoiman rakentaminen ja etenkin energiatehokkuuden lisääminen. Maailmalla puhutaan jo älysähköverkoista, jotka yhdistävät pienet tuuli-, aurinko-, maalämpö-, biokaasuvoimalat virtuaalivoimalaksi, joka tuottaa sähköä kuten yksi iso voimala, mutta tehokkaammin ja joustavammin.

Jopa aurinkoenergialla on Suomessa potentiaalia energiahuollossa. Aurinkoteknisenyhdistyksen verkkosivuilta löytyneen tiedon mukaan aurinkolämpöpotentiaali meillä on 4-7 TWh ja aurinkosähkön 2-10 TWh vuodessa. Tätä ympäristöystävällisintä energiavaraa ei pidä jättää käyttämättä!

Tulevaisuuden kannalta on valittava turvallisia energiaratkaisuja ja hajautettu energian tuotanto. Tätä tukemaan tarvitaan syöttötariffit nopeuttamaan uusiutuviin siirtymistä. Energiatehokkuutta on lisättävä roimasti.

ARI JÄNTTI biologi Keski-Suomen vihreät ry, pj.

Vihreät jättivät aloitteen lapsivaikutusten arvioinnista

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Laukaan Vihreät logo
Lisää Laukaan Vihreiden kuulumisia löydät nettisivuilta www.laukaanvihreat.fi

Vihreiden Terhi Ek yhdessä 36 muun valtuutetun kanssa jätti valtuustoaloitteen lapsivaikutusten arvioimiseksi kunnan päätöksenteossa.

Lainaus aloitteesta alla:

“Esitämme, että Laukaan kunnassa otetaan käyttöön lapsivaikutusten arviointi valtuusto-kauden aikana. Lapsivaikutusten arviointi voi olla sopivaksi katsottu kokoelma käytänteitä, jotka ovat selkeästi tunnistettavia ja osoitettavissa lapsivaikutusten arvioinniksi. Lapsivaikutusten arvioinnin osaksi on mahdollista myös liittää selvitys lasten ja nuorten kuulemisesta mikäli ko. toimenpide on tehty.

Lapsiin kohdistuvien vaikutusten arvioinnin taustalla ovat lapsen edun huomioimiseen velvoittavat julkiset sitoumukset ja säädökset, joista keskeisimpiä ovat YK:n lapsen oikeuksien sopimus (1991) ja perustuslain 6§ edellyttämä lasten tasa-arvoinen ja yhdenvertainen kohtelu palveluita järjestettäessä.”

Vihreitä kantoja kunnanhallituksen erottamiseen

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Laukaan Vihreät logo
Lisää Laukaan Vihreiden kuulumisia löydät nettisivuilta www.laukaanvihreat.fi

Hallitushuoneen ulkopuolisin silmin, saamiemme tietojen pohjalta, kunnanhallituksen toiminnassa on ollut ongelmia koko valtuustokauden ajan. Viime vuoden lopulla, vuoden viimeisessä valtuuston kokouksessa, vaikutti siltä, että rauha olisi löytynyt. Valtuutetut kehuivat valtuuston hyvää henkeä ja halua tehdä yhteistyötä. Uskoimme, että sama henki ulottuisi myös kunnanhallitukseen, joka oli valtuustokauden alussa joutunut ponnistelemaan poikkeuksellisen vaikeiden kysymysten kanssa. Näin ei kuitenkaan käynyt.

Olemme olleet mukana valtuuston asettamassa Tilapäisessä valiokunnassa ja olemme sitoutuneet valiokunnan yhteiseen kantaan, jonka mukaan kunnanhallitus on syytä erottaa. Vihreä valtuustoryhmä perustelee eron tarvetta sillä, että kunnanhallituksen toiminnassa on ollut vuorovaikutusongelmia ja kunnanhallitus on itse pyytänyt eroa.

”Tilapäinen valiokunta katsoo selvitetyksi, että kunnanhallituksessa vallitsee sisäinen luottamuspula luottamushenkilöiden välillä ja toisaalta luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden välillä.”

Koska toiminnan häiriön aiheuttajia on useita, emme näe oikeaksi ratkaisuksi sitä, että puheenjohtajan vaihdolla kuitattaisiin kaikki ongelmat. Etenkään kun nykyinen kunnanhallituksen puheenjohtaja on nostanut esille tärkeitä asioita, kuten päätöksenteon avoimuuden edistämisen, vaihtoehtojen etsimisen ja ympäristönäkökulmia.

Koska valtuustoryhmät ja kunnallisjärjestöt tekevät päätökset uuteen hallitukseen nimettävistä henkilöistä itse, me luonnollisesti kunnioitamme heidän näkemystään ja hyväksymme nyt tehdyn esityksen luottamuspaikkajaosta.

Luotettava päätöksenteko edellyttää sitä, että valtuutetuilla on ennen päätöksentekoa käytössään kaikki riittävät tiedot. Tässä tapauksessa myös tilapäisen valiokunnan keräämät kirjalliset ja suulliset lausunnot olisi ollut järkevää toimittaa valtuutetuille jo etukäteen.

Me vihreät toivomme, että uusi kunnanhallitus jatkaa päätöksenteon avoimuuden puolesta tehtyä työtä. Avoimuudelle on tarvetta, paitsi itse päätöksentekoprosessissa myös päätöksenteosta tiedottamisessa. Esimerkiksi kunnanhallituksen erottamisprosessin ymmärtäminen on voinut olla vaikeaa kuntalaisille. Jotta säilytettäisiin luottamus päätöksentekoon ja -tekijöihin tulee olla riittävästi tietoa saatavilla.

Toivotamme uudelle kunnanhallitukselle onnea ja menestystä kuntalaisten parhaaksi tehtävässä työssä.

19.4.2010  Terhi Ek (vihr.) ja Elina Sillanpää (vihr.)

Laukaan vihreiden aloite GMO-vapaasta Laukaasta palautettiin valmisteluun valtuuston yksimielisellä päätöksellä

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Laukaan Vihreät logo
Lisää Laukaan Vihreiden kuulumisia löydät nettisivuilta www.laukaanvihreat.fi

Valtuustopuhe 22.3.2010 Elina Sillanpää (vihr.)

10§ Laukaan vihreiden kuntalaisaloite gmo-vapaan Laukaan turvaamiseksi

Se, millaista ruokaa pidämme hyvänä, on sidoksissa kulttuuriimme, aikaan jossa elämme ja arvoihimme. Harvalle ihmiselle on yhdentekevää millaista ravintoa hän nauttii. Suurin osa suomalaisista arvostaa ympäristöystävällistä, turvallista, puhdasta ja tuoretta lähiruokaa.

Tänään käsittelemme aloitetta, jossa toivotaan Laukaan kunnan pidättäytyvän geenimuunneltujen ruoka-aineiden käytöstä kunnan joukkoruokailussa.

Geenimuuntelu on monimutkainen asia ja vaatii perehtymistä. Tietoa on jo valtavasti, mutta riippumattoman tiedon löytäminen on haastavaa. Jopa muuntogeenisiin kasveihin perehtyneet asiantuntijat kinastelevat keskenään tuotteiden turvallisuudesta ja tarpeellisuudesta. Monesti mielipiteen ratkaisee yksinkertaisesti tunne, joka muodostuu sen mukaan kuinka syvä luottamus on virallisiin tutkimuksiin geenimuuntelun turvallisuudesta tai pitääkö moraalisesti ja eettisesti oikeana sitä, että ihminen muokkaa keinotekoisesti kasvien ja eläinten perimää.

Yli 4500 kuntaa ympäri maailman on jo julistanut haluavansa olla muuntogeenisistä organismeista vapaita. Useat ravintolat ja maatilat ovat tehneet samoin.

Keuruun valtuusto käsitteli gm-tuotteiden käyttöä joukkoruokailussa viime vuonna ja päätti, että Keuruu ei hanki lainkaan geenimuunneltua ruokaa. Myös Jyväskylän valtuustossa GM-tuotteista pidättäytymistä on käsitelty vuonna 2006. Olen tänään ollut yhteydessä Jyväskylän ruokapalveluihin ja he kertoivat, ettei Jyväskylän kaupunki hanki lainkaan gmo-tuotteita sisältäviä elintarvikkeita. GMO-tuotteita on helppo välttää, koska laki määrää ilmoittamaan gmo:n käytön tuotteissa, mikä tämän aloitteen vastauksessakin on todettu viranhaltijan toimesta.

Nyt olisikin tärkeää saattaa valtuuston tietoon jyvitetäänkö Laukaan hankinnat erilleen Jyväskylän hankinnoista vai toteutuuko GMO-vapaus meillä jo nyt.

Me kuulumme Jyväskylän ruokapalveluiden kanssa samaan hankintarenkaaseen. Jos me valtuutetut pidämme geenimuunnelluista tuotteista pidättäytymistä tärkeänä, niin on täysin mahdollista sitoutua niiden välttämiseen kunnan joukkoruokailussa. Tästä ei aiheudu lisäkustannuksia tai vaivaa kunnan ruokapalveluista vastaaville henkilöille.

Geenimuunneltujen ruoka-aineiden kieltäminen voisi olla ensimmäinen askel kohti ympäristöystävällisempää lähiruokaa. Esimerkiksi Keuruu on geenimuunneltujen elintarvikkeiden kiellon lisäksi alkanut systemaattisesti suosimaan hankinnoissaan myös lähiruokaa. Heille on tärkeää tukea oman lähialueensa tuottajia ja pitää yllä imagoa turvallisesta ja puhtaasta ravinnosta kunnan joukkoruokailussa.

Edellä mainituin perusteluin esitän, että Laukaan vihreät ry:n kuntalaisaloite gmo-vapaan Laukaan turvaamiseksi palautetaan valmisteluun siten, että

a) selvitetään valtuustolle merkitseekö hankintarenkaaseen kuuluminen sitä, että aloitteen vaatimus gmo-vapaasta joukkoruokailusta toteutuu jo nyt

b) valtuusto osoittaa näin haluavansa suosia gmo-vapaita tuotteita kunnan joukkoruokailussa

Kunnanvaltuusto hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti.

Uusi hallitus järjestäytyi

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Laukaan Vihreät logo
Lisää Laukaan Vihreiden kuulumisia löydät nettisivuilta www.laukaanvihreat.fi

Laukaan vihreät ry piti vuoden ensimmäisen kokouksensa maanantaina 18.1. Kuntalassa. Yhdistyksen uuden puheenjohtajan Anne Leinosen johdolla muihin luottamustehtäviin valittiin seuraavat henkilöt: Varapuheenjohtaja Elina Sillanpää, sihteeri Ari Jäntti ja taloudenhoitaja Johannes Verasdonck.

Tavanomaisten yhdistystoimintaan liittyvien asioiden lisäksi kokouksessa käsiteltiin mm. mahdollista kuntalaisaloitetta ikääntyvien aktiivisetelistä. Aktiivisetelin avulla kunta voisi tukea eläkeikäisiä kuntalaisia omatoimiseen terveyttä edistävään toimintaan.

Lisäksi kokousväki pohti mahdollisuutta saada entinen vihreiden ministeri Tarja Cronberg LaVin vieraaksi vapaamuotoiseen keskustelutilaisuuteeen.

Seuraava hallituksen kokous päätettiin pitää helmikuun 15. päivä. Yhdistyksen kevätkokous on 17. maaliskuuta. Molemmat kokoukset ovat kaikille avoimia. Todennäköinen kokouspaikka on Kuntala, mutta paikka ja ajankohta tarkentuu myöhemmin.

Muistutus Kylmäniemen kaavaluonnokseen

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Laukaan Vihreät logo
Lisää Laukaan Vihreiden kuulumisia löydät nettisivuilta www.laukaanvihreat.fi

Kylmäniemi on viimeinen yhtenäinen luonnontilainen alue kävelymatkan päässä Laukaan keskustasta. Sen arvo lähiliikunta, virkistys- ja hiljentymispaikkana on korvaamaton ja tulee entisestään korostumaan kirkonkylän asukasmäärän kasvaessa. Kylmänimen läheisyydessä sijaitsevat koulut ja päiväkodit käyttävät Kylmäniemen aluetta monipuolisesti mm. liikunnan ja biologian opetuksessa.

Kylmäniemen rakentamista on vastustettu aiemmin 800 kuntalaisen allekirjoittamalla adressilla ja myös Laukaan seudun luonto ry:n uuteen adressiin on lyhyessä ajassa kertynyt kymmeniä nimiä. Kuntalaisten tahto on nimilistojen ohella tullut esiin mm. paikallislehden mielipidekirjoituksissa ja järjestetyissä yleisötilaisuuksissa. Laukaan vihreät ry:n mielestä kuntalaisia tulee kuulla ja heidän mielipidettään kunnioittaa päätöksenteossa.

Kylmäniemen pururata tulee säilyttää entisillä uomillaan. Latu-uran siirtäminen harjanteille turmelisi mäntymetsämaiseman ja käynnistäisi harjanteiden maaperän kulumisen. Lisäksi koiran ulkoiluttajilta häviäisivät polkureitit harjanteilla pururadan ulkopuolella. Ladun siirtäminen harjanteille lyhentäisi entisestään ilmastonmuutoksen vuoksi lyhenevää hiihtokautta.

Kylmäniemi on myös luontoarvoiltaan on tärkeä. Alueelta löytyy männikköistä harjua, koivikkoa, lehtipensaikkoa, sekametsää, lehtoa ja rantaluhtaa. Kasvillisuus on monipuolinen ja puusto (mm. männyt) säilyttämisen arvoinen. Paikoin metsäalueen luonnontila korostuu runsaana lahopuuna. Kylmäniemessä esiintyy ja pesii monipuolinen linnusto, josta yhtenä esimerkkinä mainittakoon tiltaltti – uhanalaisuusluokituksessa vaarantuneeksi luokiteltu laji. Pohjoisosan koivikko on tärkeä mustapääkertun elinympäristö, se tulee jättää käytön ulkopuolelle. Alueen lepakoita, hyönteisiä ja muita selkärangattomia ei tunneta vielä juuri ollenkaan. Rannan tulvametsän virkistyskäyttöä voisi lisätä pitkospuu-reittejä rakentamalla kuitenkin säilyttäen ranta- ja vesilinnuston pesimärauhan.

Kylmäniemessä on liito-oravan pesimäreviiri. Liito-orava kuuluu EU:n luontodirektiivin (92/43/ETY) liitteen IV(a) eläinlajeihin ja se on luonnonsuojelulailla (38§) rauhoitettu ja sen lisääntymis- ja levähdyspaikkojen hävittäminen ja heikentäminen on kielletty (luonnonsuojelulaki 49§). Liito-orava tarvitsee pesimäpaikkojen ja ravintopuiden säilymisen lisäksi suojautumispaikkoja, kuten suuria kuusia ja turvallisia liikkumisväyliä metsiköstä toiseen. Lisäksi on muistettava että liito-oravan reviiri on vuosittain muuttuva ja dynaaminen. Reviirin kulkuyhteyksineen tulee olla riittävän laaja (4 ha) lajin säilymisen kannalta. Kylmäniemessä esiintyy myös muita nisäkkäitä kuten valkohäntäkauriita.

Luonto-, maisema- ja virkistysarvojen vuoksi kaavaluonnoksessa esitettyä massiivista rakentamista alueelle ei voida sallia. Erityisen ongelmallisia kohtia kaavaluonnoksessa ovat Kylmäniemen tien varteen suunnitellut rivitalotontit sekä Kylmäniemen kärkeen suunniteltu venepaikka ja P-alue, jotka rikkoisivat alueen miljöön luontokohteena ja lisäisivät autoliikennettä. Alueen nykyinen merkitys myös hiljaisena alueena tulee käytössä ja suunnittelussa huomioida.

Lisäksi haluamme huomauttaa, että uusien asuinalueiden kaavoituksessa tulisi ilmastonmuutoksen torjumisen vuoksi sallia vain matalaenergia- ja passiivitalojen rakentaminen.

Laukaan vihreät ry
Puheenjohtaja ja varavaltuutettu Ari Jäntti (FT, biologi)
Kantolantie 663
41330 Vihtavuori
Puh. 040 7741983