Arkisto kuukaudelle maaliskuu, 2010

Terveyskeskusvaltuusto 1/2010

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Muuramen Vihreät logo
Lisää Muuramen Vihreiden kuulumisia löydät nettisivuilta www.muuramenvihreat.fi

Vuoden ensimmäinen valtuusto pidettiin vasta 29.3., tosin aiemmin vuoden aikana on ollut yksi iltakoulu terveyskeskukseen liittyvästä uudistuksesta ja valtuuston alla järjestettiin toinen infoseminaari hyvinvoinnin edistämisestä.

Valtuusto hyväksyi äänin 31-4 terveydenhuollon yhteistoimintasopimuksen, jossa Muurame lähtee jatkossa järjestämään terveyspalvelunsa ns. isäntäkuntamallin pohjalta Jyväskylän kanssa. Aihe on herättänyt omankin valtuustokauteni aikana runsaasti tunteita ja keskustelua – hyvä, että keskustelua on käyty ja tietoa jaettu, vaikka kukaan ei voi tulevaisuudesta tietää. Yhteistoiminta-alue aloittaa toimintansa 1.1.2011 ja yritän pitää huolen, että asiasta järjestetään vielä kuntalaisille infotilaisuus, jossa selkeästi kerrotaan mitä tämä ainakaan ei tarkoita ja mitä tämä tarkoittaa milläkin aikataululla. Esimerkiksi terveyskeskus ei ole Muuramesta lähdössä. Aika tulee näyttämään, mitä seuraukset käytännössä ovat.

Valtuusto hyväksyi myös nuorisovaltuuston perustamisen Muurameen, mikä on erittäin iloinen asia. Nuorisovaltuusto on 13-18-vuotiaille kuntalaisille tarkoitettu vaikuttamiskanava, joka tulee itse päättämään (valtuuston kautta vuosittain saatavien) määrärahojensa käytöstä nuorten hyväksi. Erittäin hyvä tapa edistää asioita, jotka usein ovat “pieniä” lautakuntiin tai valtuustoon, mutta nuorten hyvinvointia ja viihtymistä parantavia! Kiitos erityisesti asian valmistelusta Jani Kokolle, joka teki myös tärkeän aloitteen kuntalaisaloitemahdollisuuden laittamisesta Muuramen kunnan verkkosivuille.

Lisäksi tiedoksi saatettiin elinkeinostrategian valmistelu, jossa pohditaan elinkeinostrategiaa ja Muuramen imagoa yrittäjyyttä tukevana ja luovana kuntana. Tässä kohden kysyin ja muistutin kestävän kehityksen näkökulmasta, ja kunnanjohtaja kertoi ettei kyseistä aspektia vielä oltu ajateltu, mutta kenties tämän seurauksena (toivottavasti!) sekin otetaan elinkeinostrategiaan mukaan. Kestävä kehityshän tarkoittaa kolmenlaista pitkän tähtäimen kestävyyttä: ympäristöasioita (ettei kulutettaisi nyt tulevaisuuden varoja tai ylisaastutettaisi), sosiaalista kestävyyttä (ettei esimerkiksi “revitä työntekijöiden selkänahoista” lyhyen tähtäimen voittoja) ja taloudellista kestävyyttä (että kvartaali- tai vuosikatsannon lisäksi talous rakentuu pohjalle, josta voisi ilman talouskriisejä ponnistaa myös vuosikymmeniä eteen päin).

Maria Virtasen luomana lähti eteenpäin myös aloite (nyt “koeajalla” olevan) päiväkeskustoiminnan jatkon selvittämisestä. Päiväkeskus on erinomainen esimerkki ennaltaehkäisevästä palvelusta, joka helposti näyttäytyy vain rahareikänä. Olisi kuitenkin mielestäni tärkeää, että keskus löytäisi sijainnin paremmalta paikalta kuin Kenttätieltä taajaman laidalta – keskustammassa se voisi palvella todella monipuolisesti niin työttömien ja päihdeongelmaisten ruokailupaikkana, vireänä kirpputorina, nettikahvilana ja ajanviettopaikkana, yhdistystoiminnan infopisteenä… Toivottavasti aloite johtaa hyviin toimiin.

Kokous oli lyhyehkö mutta mielenkiintoinen. Sitä edeltäneessä hyvinvointiseminaarissa oli paljon mielenkiintoista antia, ja mielenkiintoinen pikkuseikka koskien kuntalaisille suunnattuja palvelutyytyväisyyskyselyjä: usein palveluihin ovat tyytyväisempiä he, jotka ko. palveluita todella käyttävät kuin he, jotka eivät palveluita käytä. Rohkaisevaa. :)

Ellei kiireisempiä asioita tule, seuraava valtuusto on noin kahden kuukauden kuluttua 31.5.

-Teea Kortetmäki

Puoluekokousaloite: Vanhojen rakennusten energiatehokkuutta parannettava

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Jyvioni logo
Lisää Jyvionin kuulumisia löydät nettisivuilta www.jyvioni.org

ESITYS VIHREÄN LIITON PUOLUEKOKOUKSELLE

KANNANOTTO: Vanhojen rakennusten energiatehokkuutta parannettava

Vihreä liitto esittää kannanottonaan, että Suomen olemassa olevan rakennuskannan energiatehokkuutta on parannettava.

Suomessa rakennettavien talojen energiatehokkuutta koskevat rakennusmääräykset tiukkenivat noin 30 prosenttia vuonna 2010. Vuonna 2012 on mahdollisesti luvassa vielä 20 prosentin edestä lisäkiristyksiä. Nämä tiukennukset koskevat kuitenkin vain uudisrakentamista.

Suomi on sitoutunut pitkän aikavälin ilmasto- ja energiastrategiassaan sekä yhdessä Euroopan unionin kanssa 20 prosentin päästövähennyksiin vuoteen 2020 mennessä ja 60 prosentin vähennyksiin vuoteen 2050 mennessä vuoden 1990 tasoon verrattuna. Vihreän liiton mielestä tavoitteiden tulisi olla tätäkin tiukemmat.

Olemassa olevien asuinrakennusten energiatehokkuudelle ei aseteta velvoitteita edes suurten korjaushankkeiden, kuten rakennusten perusparannusten yhteydessä. Suomen jo olemassa olevan rakennuskannan energiatehokkuutta on parannettava ja myös korjausrakentamiselle on asetettava tiukemmat rakennusmääräykset.

Rakennuskanta vastaa 40 prosenttia Suomen energiankulutuksesta. Kun oletetaan yhden rakennuksen eliniän olevan 50 vuotta, on koko Suomen rakennuskanta siirtynyt 2010 hyväksyttyihin rakennusstandardeihin vasta vuoteen 2060 mennessä. Ilmastonmuutoksen kannalta tämä ei riitä.

Valtio tukee nykyisen rakennuskannan energiakartoituksia ja vuosina 2009-2010 myös energiatehokkuuden parantamiseen tähtääviä korjauksia suhdanneluonteisten energia-avustusten muodossa. Nämä toimenpiteet perustuvat kuitenkin ihmisten ja taloyhtiöiden aktiivisuuteen ja omaan tahtoon parantaa energiatehokkuutta. Usein tahtoa tai tietoa ei kuitenkaan ole, tahdon lisäksi tarvitaan voimakkaampia toimenpiteitä.

Päämäärätietoisempien keinojen käyttöönottoa puoltaa myös se tosiasia, että energiatehokkuuden parantaminen on kustannustehokasta ja toteuttajalle yleensä taloudellisesti kannattavaa.

Vihreän liiton puoluekokous esittää, että:

  • Kulloinkin voimassa olevat energiatehokkuutta koskevat rakennusvaatimukset tulee tehdä pakollisiksi myös olemassa olevan rakennuskannan korjausrakentamisessa.
  • Asuinrakennusten energiankäytön verotusta tulee kiristää.
  • Rakennusten energiatehokkuutta kuvaavat energiatodistukset on tehtävä pakollisiksi koko rakennuskannalle.
  • Energiakartoitukset kustannus- ja takaisinmaksulaskelmineen on tehtävä pakollisiksi korjausrakentamisen yhteydessä, energiankäytön tehottomuuksien havaitsemiseksi.

Laukaan vihreiden aloite GMO-vapaasta Laukaasta palautettiin valmisteluun valtuuston yksimielisellä päätöksellä

Paikallisyhdistysten kuulumisia:
Laukaan Vihreät logo
Lisää Laukaan Vihreiden kuulumisia löydät nettisivuilta www.laukaanvihreat.fi

Valtuustopuhe 22.3.2010 Elina Sillanpää (vihr.)

10§ Laukaan vihreiden kuntalaisaloite gmo-vapaan Laukaan turvaamiseksi

Se, millaista ruokaa pidämme hyvänä, on sidoksissa kulttuuriimme, aikaan jossa elämme ja arvoihimme. Harvalle ihmiselle on yhdentekevää millaista ravintoa hän nauttii. Suurin osa suomalaisista arvostaa ympäristöystävällistä, turvallista, puhdasta ja tuoretta lähiruokaa.

Tänään käsittelemme aloitetta, jossa toivotaan Laukaan kunnan pidättäytyvän geenimuunneltujen ruoka-aineiden käytöstä kunnan joukkoruokailussa.

Geenimuuntelu on monimutkainen asia ja vaatii perehtymistä. Tietoa on jo valtavasti, mutta riippumattoman tiedon löytäminen on haastavaa. Jopa muuntogeenisiin kasveihin perehtyneet asiantuntijat kinastelevat keskenään tuotteiden turvallisuudesta ja tarpeellisuudesta. Monesti mielipiteen ratkaisee yksinkertaisesti tunne, joka muodostuu sen mukaan kuinka syvä luottamus on virallisiin tutkimuksiin geenimuuntelun turvallisuudesta tai pitääkö moraalisesti ja eettisesti oikeana sitä, että ihminen muokkaa keinotekoisesti kasvien ja eläinten perimää.

Yli 4500 kuntaa ympäri maailman on jo julistanut haluavansa olla muuntogeenisistä organismeista vapaita. Useat ravintolat ja maatilat ovat tehneet samoin.

Keuruun valtuusto käsitteli gm-tuotteiden käyttöä joukkoruokailussa viime vuonna ja päätti, että Keuruu ei hanki lainkaan geenimuunneltua ruokaa. Myös Jyväskylän valtuustossa GM-tuotteista pidättäytymistä on käsitelty vuonna 2006. Olen tänään ollut yhteydessä Jyväskylän ruokapalveluihin ja he kertoivat, ettei Jyväskylän kaupunki hanki lainkaan gmo-tuotteita sisältäviä elintarvikkeita. GMO-tuotteita on helppo välttää, koska laki määrää ilmoittamaan gmo:n käytön tuotteissa, mikä tämän aloitteen vastauksessakin on todettu viranhaltijan toimesta.

Nyt olisikin tärkeää saattaa valtuuston tietoon jyvitetäänkö Laukaan hankinnat erilleen Jyväskylän hankinnoista vai toteutuuko GMO-vapaus meillä jo nyt.

Me kuulumme Jyväskylän ruokapalveluiden kanssa samaan hankintarenkaaseen. Jos me valtuutetut pidämme geenimuunnelluista tuotteista pidättäytymistä tärkeänä, niin on täysin mahdollista sitoutua niiden välttämiseen kunnan joukkoruokailussa. Tästä ei aiheudu lisäkustannuksia tai vaivaa kunnan ruokapalveluista vastaaville henkilöille.

Geenimuunneltujen ruoka-aineiden kieltäminen voisi olla ensimmäinen askel kohti ympäristöystävällisempää lähiruokaa. Esimerkiksi Keuruu on geenimuunneltujen elintarvikkeiden kiellon lisäksi alkanut systemaattisesti suosimaan hankinnoissaan myös lähiruokaa. Heille on tärkeää tukea oman lähialueensa tuottajia ja pitää yllä imagoa turvallisesta ja puhtaasta ravinnosta kunnan joukkoruokailussa.

Edellä mainituin perusteluin esitän, että Laukaan vihreät ry:n kuntalaisaloite gmo-vapaan Laukaan turvaamiseksi palautetaan valmisteluun siten, että

a) selvitetään valtuustolle merkitseekö hankintarenkaaseen kuuluminen sitä, että aloitteen vaatimus gmo-vapaasta joukkoruokailusta toteutuu jo nyt

b) valtuusto osoittaa näin haluavansa suosia gmo-vapaita tuotteita kunnan joukkoruokailussa

Kunnanvaltuusto hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti.